借阅台 
天文角川 科学 东野圭吾
- 作者：
- 东野圭吾，天闻角川出品
- 出版社：
- 新星出版社
- 书本编号：
- 9787513336161
- 出版日期：
- 2019年08月
- 页数：
- 0
- 包装：
- 平装
- 字数：
- 0
- 定价：
- 42.00人民币
- 售价：
- 35.7人民币
- 库存：
- 1
- 平均评价：
-
读过这本书的人还读了(Readers who read this also read)：
编辑推荐(Editor's Review)：
【编辑推荐】
《科学？》是东野圭吾早期的个人随笔文集，历经三年连载出版成册，延续了这位作家剖析人性和关注社会的责任感，以及对人类未来怀有的关怀。科技发展给人们带来了便利的生活，却也有诸多需要冷静自省的地方。网络交友陷阱、盲目减肥热潮、隐私泄露、诈捐……这些问题如今也成了国内社会的热点，这部作品放在当下依然具有不同一般的意义。
【内容简介】
理科作家东野圭吾从个人的视角出发，在本书中发表了关于生活、未来和创作的诸多看法。
电话、相机和交通工具的进步对推理小说产生了什么影响？
在时代的发展中，东野圭吾是如何改变创作方式的？
他的小说又有怎样有趣的幕后故事？
数学为何是学科里的无冕之王？
为什么说血型不靠谱？
对于曾经的北京奥运会，他又发表了怎样的神预言？
一环养一环的作家世界如何形成良性发展？
阅读文化衰退的当代要如何阻止恶循环？
我们又要如何抵御风险、投资未来呢？
电话、相机和交通工具的进步对推理小说产生了什么影响？
在时代的发展中，东野圭吾是如何改变创作方式的？
他的小说又有怎样有趣的幕后故事？
数学为何是学科里的无冕之王？
为什么说血型不靠谱？
对于曾经的北京奥运会，他又发表了怎样的神预言？
一环养一环的作家世界如何形成良性发展？
阅读文化衰退的当代要如何阻止恶循环？
我们又要如何抵御风险、投资未来呢？
【作者简介】
东野圭吾：日本推理作家，1958年出生于日本大阪府，毕业于大阪府立大学工学部。曾从事工程师的职业，于1985年以《放学后》获得了第31届江户川乱步奖，由此成为作家。1999年以《秘密》获得第52届日本推理作家协会奖，2006年以《嫌疑人X的献身》获得第134届直木奖，2012年以《解忧杂货店》获得第7届中央公论文艺奖。另著有《白夜行》《祈祷落幕时》《彷徨之刃》《盛夏方程式》《使命与魂的尽头》《流星之绊》等。
【目录】
虚拟交流陷阱（一）
虚拟交流陷阱（二）
科学技术改变了推理小说吗？
工具的变迁与创作方式
不祥的预感
数学的意义
信息透明与选择权
高科技的矛与盾
是谁在伤害创作？
肥胖的罪魁祸首
辅助工具的限度
自生自灭
过目即忘
谁来替他们发声？
读理科赚到了？
应对少子化
堀内无能？
一个建议
灾难中的排头兵
责任与义务
莫要哀叹
是谁游离于网外？
老生常谈
两种规范
四十二年前的回忆
何去何从
衣食父母
虚拟交流陷阱（二）
科学技术改变了推理小说吗？
工具的变迁与创作方式
不祥的预感
数学的意义
信息透明与选择权
高科技的矛与盾
是谁在伤害创作？
肥胖的罪魁祸首
辅助工具的限度
自生自灭
过目即忘
谁来替他们发声？
读理科赚到了？
应对少子化
堀内无能？
一个建议
灾难中的排头兵
责任与义务
莫要哀叹
是谁游离于网外？
老生常谈
两种规范
四十二年前的回忆
何去何从
衣食父母
【书摘】
我原本打算写一篇探讨科技进步如何影响文学的随笔，却发现那是一块啃不动的硬骨头，只好将“文学”换成了“推理小说”。仔细想想，出道十七年以来，我从来就没有在意过“文学性”，即便偶尔提及，也对何谓“文学性”感到一头雾水。
那么，科技进步对推理小说产生了怎样的影响呢？答案是彻头彻尾的颠覆，其中*代表性的是手机的普及。
比如，有人在荒郊野外发现一名男性死者。经检查，他的死因是后脑勺遭到重击后引发脑出血。这是否是一起命案尚无定论，但警方查明，在死者被发现前的十分钟左右，他曾给妻子打过一通电话，并得到后者证实。然而，距离死者*近的电话机也有超过一小时的路程，他究竟是怎么联系他的妻子的？
假如是若干年前的推理小说，单凭这一谜团便足够吸引读者了。警察或侦探必须绞尽脑汁发散思维，来解释这种乍看之下不可能出现的情况。
可惜时过境迁。我能断言，如今的读者再也不会对上述状况感到好奇。参与查案的警察会毫不犹豫地去搜寻手机，否则读者也会感到疑惑不解。如果找不到，他们也会像读者那样怀疑手机是被人拿走了，使线索变得毫无悬念。
这只是一个简单的例子，不过伴随着手机的登场，古今作品中众多的电话诡计大都丧失了意义。当然，故事本身并不会因此变得乏味，只是读者在阅读这类小说时必须考虑时代背景。
那么，科技进步对推理小说产生了怎样的影响呢？答案是彻头彻尾的颠覆，其中*代表性的是手机的普及。
比如，有人在荒郊野外发现一名男性死者。经检查，他的死因是后脑勺遭到重击后引发脑出血。这是否是一起命案尚无定论，但警方查明，在死者被发现前的十分钟左右，他曾给妻子打过一通电话，并得到后者证实。然而，距离死者*近的电话机也有超过一小时的路程，他究竟是怎么联系他的妻子的？
假如是若干年前的推理小说，单凭这一谜团便足够吸引读者了。警察或侦探必须绞尽脑汁发散思维，来解释这种乍看之下不可能出现的情况。
可惜时过境迁。我能断言，如今的读者再也不会对上述状况感到好奇。参与查案的警察会毫不犹豫地去搜寻手机，否则读者也会感到疑惑不解。如果找不到，他们也会像读者那样怀疑手机是被人拿走了，使线索变得毫无悬念。
这只是一个简单的例子，不过伴随着手机的登场，古今作品中众多的电话诡计大都丧失了意义。当然，故事本身并不会因此变得乏味，只是读者在阅读这类小说时必须考虑时代背景。
评论